14 апреля, четверг, 2011 год

Насколько этика журналистов, работающих в традиционных СМИ, отличается от этики блогеров? На этот вопрос ответил обозреватель газеты ?The Moscow Times? Алексей Панкин на увлекательном мастер-классе ?Этические аспекты работы журналиста в традиционных СМИ и в блогосфере?.

Автор: Надежда Матвеева, гр. ФЖ-111,
Анна Каменева, гр. ФЖ-111
Фото: Анна Каменева, гр. ФЖ-111,
Надежда Матвеева, гр. ФЖ-111

14 апреля в рамках фестиваля ?Жираф-СМИ? пришли разнообразные мастер-класс на актуальные для журналистики темы. Не остались без внимания и вопросы журналистской этики. По мнению обозревателя газеты ?The Moscow Times? и ведущего рубрики ?Переписка с читателем? в разделе ?Мнения и комментарии? в газете ?Известия? Алексея Панкина, соблюдение этики далеко не на первом месте в наших СМИ.

Алексей Панкин доказал это на примере проблемных ситуаций, с которыми ему приходилось сталкиваться в журналистской практике. Алексей проанализировал три очерка Игоря Найдёнова в серии ?Бесланский синдром?, опубликованных в газете ?Известия?: первый очерк ?Зависть? рассказывает о тех, кто не потерял детей и не получил компенсацию, второй очерк ?Одержимость? рассматривает произошедшее в Беслане только с одной точки зрения, представляет одну сторону правды, а в третьем очерке ?Ненависть? Найдёнов отважился сказать ту правду, которую остальные сказать не могли.

В ответ на серию этих очерков в газету ?Известия? пришло письмо с претензией ? автор письма утверждал, что в Бесланской трагедии не могло быть около 30 тысяч погибших детей. Алексей Панкин начал исследовать ошибку: ?Действительно, оказалось, что мы опубликовали непроверенную информацию. Мы извинились за это перед читателями и объяснили причину ошибки ? проблема возникла из-за отсутствия официальных данных. Но так делают далеко не все СМИ, не считая нужным признавать свои ошибки, хотя это непрофессионально и противоречит законам журналистской этики?. По словам Алексея, эта ситуация была своего рода уникальным опытом как для него, так и для редакции газеты ?Известия?.

Далее мастер-класс продолжился на более подробном рассмотрении вопросов, касающихся соблюдения этических правил и норм в блогах и традиционных видах СМИ. Журналистика, отчасти из-за боязни перед начальством, ограничена требованиями редакционной политики, законами и моральными правилами. Материалы, которые не допустимы в традиционных средствах массовой информации ввиду этих требований, помещаются в публичное пространство ? блогосферу. Век Интернета можно сравнить с тем, что государство не хотело бы освещать какое-либо событие, но СМИ всё равно узнало об этом. Блог ? это очередная ?поломка?. По мнению Алексея Панкина, беда в том, что вопросы этики в Интернете не соблюдаются.

Также журналист отметил, что сейчас наблюдается частичный переход из традиционных СМИ в блогосферу. ?Редакция заставляет журналистов вести блоги с целью самопиара. В этом нет ничего дурного?, ? говорит Алексей Панкин. Но, утверждает журналист, на журналистику в Интернете должны распространяться традиционные стандарты.

В последнее время интернет-журналистике уделяется немало внимания, поэтому должны соблюдаться правила и требования профессии, законодательства и этики, ведь только профессиональный журналист в полной мере может качественно отразить информацию в своих материалах в глобальной сети.

Встреча с  Алексеем Панкиным прошла интересно и вызвала множество вопросов у слушателей.  Ведущий с удовольствием отвечал на вопросы, которые задавали будущие журналисты.

Мастер-класс оставил яркие впечатления. ?Тема очень актуальна. Я считаю, что блоги уродуют лицо журналистики, а тексты в традиционных СМИ должны качественно отличатся от блогов, хотя многие журналисты стремятся сделать их похожими. По моему мнению, это очень важная проблема, о которой надо говорить, которую надо знать и понимать?, ? говорит кандидат культурологии, доцент кафедры массовой коммуникации Евгений Андреев. Студентка 2-го курса факультета журналистики ЮУрГУ Анастасия Игнатова добавляет: ?Это очень хороший мастер-класс! Мне было очень интересно послушать ?матёрого? журналиста, но хотелось, чтобы Алексей Панкин более подробно рассказал об этике. К сожалению, этого не получилось из-за ограниченности во времени?.

Такие содержательные беседы, какой стал разговор на мастер-классе Алексея Панкина, делают акцент на тех темах, которые мало освещаются в журналистике. И дают перспективы для работы над собой подрастающему поколениию журналистов-профессионалов.